El ascenso y descenso en el futbol mexicano lleva seis años enterrado. Y la batalla por su regreso acaba de entrar en una nueva fase: la constitucional.
Cómo llegamos aquí
En 2020, en plena pandemia, los 18 dueños de los clubes de Primera División acordaron suspender el ascenso y descenso por seis temporadas. La justificación fue económica: la incertidumbre del COVID hacía inviable la amenaza del descenso para clubes que habían invertido decenas de millones.
Seis temporadas después, el plazo venció. Y los dueños decidieron que el sistema no regresaría.
El 15 de julio de 2026, la FMF publicó el reglamento de competencia de la temporada 2026-2027. El artículo 35 es claro: los 18 clubes actuales de Liga MX no perderán su lugar. Los equipos de Liga de Expansión no podrán subir. Sin fecha de revisión.
La Liga MX se convirtió oficialmente en un circuito cerrado.
El TAS falló. Los dueños encontraron la vuelta.
Equipos de Liga de Expansión apelaron al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS). El TAS falló que el ascenso debía regresar a partir de la temporada 2026-27, una vez cumplido el plazo de seis años acordado en 2020.
La Liga MX respondió publicando el reglamento antes mencionado. Lo que el TAS ordenó como obligación deportiva, los dueños lo bloquearon con una norma administrativa. Cinco equipos de Liga de Expansión —Leones Negros, Atlético La Paz, Atlético Morelia, Mineros de Zacatecas y Cancún FC— presentaron una nueva apelación ante el TAS en agosto de 2026. Esa batalla sigue abierta.
El amparo que llegó a los tribunales mexicanos
El 29 de agosto, el despacho Del Real & Asociados, con sede en Zacatecas, presentó un juicio de amparo contra el artículo 35 del reglamento de la FMF. El argumento: la eliminación definitiva del ascenso y descenso podría violar principios constitucionales relacionados con la libertad de trabajo y comercio, la prohibición de prácticas monopólicas y el derecho al deporte y al desarrollo regional.
El 9 de septiembre de 2026, el Poder Judicial Federal (PJF) admitió el amparo para su trámite. El fútbol mexicano llega a los juzgados ordinarios.
La COFECE también investiga
La Comisión Federal de Competencia Económica —el organismo antimonopolios del gobierno mexicano— abrió una investigación para determinar si la Liga MX abusa de su posición dominante al cerrar el mercado a nuevos competidores e impedir el acceso de equipos externos a Primera División. Si la COFECE encuentra violaciones, podría imponer sanciones o exigir cambios estructurales al modelo.
En qué punto estamos
Hay cuatro frentes activos simultáneamente:
1. Segunda apelación al TAS — cinco clubes de Expansión buscan que el organismo internacional obligue a la Liga MX a respetar su fallo original.
2. Amparo federal admitido — el Poder Judicial mexicano revisará si el artículo 35 del reglamento de la FMF es constitucional.
3. Investigación de la COFECE — el organismo antimonopolios analiza si la Liga MX opera como un cartel cerrado.
4. Presión institucional — legisladores y funcionarios han señalado públicamente que la eliminación permanente del sistema afecta el desarrollo del fútbol en México.
Lo que parecía una decisión de los dueños del fútbol ya no está en manos solo de ellos.
Síguenos en redes:
