El 6 de agosto de 2026, con Gianni Infantino en el peor momento político de su gestión, la Federación Mexicana de Futbol emitió un comunicado oficial respaldando su "llamado a la institucionalidad". Dos días antes, Luis Figo había dicho públicamente que el presidente de la FIFA "debe irse". La reacción de los aficionados mexicanos al texto de la FMF fue inmediata: no sorpresa, sino la decepción de quien ya no esperaba nada y aun así fue defraudado.
El hombre al que la FMF acaba de defender
Gianni Infantino atraviesa la crisis más grave desde que tomó el control de la FIFA. El detonante fue el FIFA Forward Enterprise, un proyecto para vender derechos comerciales del Mundial a inversores privados. La iniciativa provocó una rebelión interna tan profunda que forzó al suizo a retirarla, pero el daño político ya no tenía reversa.
Inglaterra, Gales, Serbia y Suecia confirmaron que no respaldarán a Infantino en los próximos comicios. Arsène Wenger, director de desarrollo de la propia FIFA, se desmarcó del proyecto y declaró que retirarlo era "absolutamente necesario". La CONCACAF —la confederación a la que México pertenece— convocó una reunión de emergencia alineada con la UEFA y sumó su voz a quienes piden que Infantino dé un paso al costado.
En ese contexto exacto, la FMF decidió firmar su comunicado de apoyo.
La FMF contra su propia confederación
Lo más revelador del texto no es lo que dice. Es la posición que implica. Mientras la CONCACAF se distanciaba del presidente de la FIFA, la Federación Mexicana decidió ir en sentido contrario: respaldar a Infantino en el momento en que tiene menos apoyo político en su historia reciente, contradiciendo públicamente a la propia estructura continental a la que pertenece.
El comunicado habla de defender la "institucionalidad". La ironía es que la institución que citan está rota por dentro.
"La FMF no reconocerá ni aprobará ningún proceso que se convoque al margen de la institucionalidad."
Comunicado oficial de la FMF — 6 de agosto de 2026
La reacción que la FMF no calculó
Los aficionados mexicanos respondieron en redes con una velocidad y una unanimidad que pocas veces se ve: "tibia", "sin carácter", "siempre del lado equivocado". El argumento central que se repitió: la FMF no tomó postura cuando la CONCACAF sí lo hizo, esperó a ver cómo se acomodaba el escenario, y cuando habló, lo hizo para defender a quien el mundo del fútbol está cuestionando.
La frase que mejor resumió el sentimiento general: "No esperamos nada de ustedes y aun así logran decepcionarnos."
Una institución fiel a sí misma
La FMF no inventó nada nuevo. Lo que mostró es lo de siempre: alineación automática con el poder establecido, sin importar si ese poder está cayendo. Sin análisis, sin postura propia, sin representación del aficionado. Solo una firma al pie de un comunicado que defiende a quien en este momento más la necesita, y que en este momento menos la merece.
Eso, en sí mismo, dice todo sobre qué clase de institución es la Federación Mexicana de Futbol.
Síguenos en redes:
