El comunicado de la FMF respaldando a Gianni Infantino no fue un acto de convicción institucional. Según reportes del periodista Martín del Palacio, fue el cumplimiento de una parte de un trato: Infantino habría prometido a la Federación Mexicana de Futbol ayudarla a abandonar la Concacaf y unirse a la Conmebol si México garantiza su voto para mantenerse en la presidencia de la FIFA. El apoyo público de la FMF, firmado el 6 de agosto con lenguaje de manual, tiene nombre y apellido. Y tiene precio.
El acuerdo que nadie confirma pero todos reportan
De acuerdo con del Palacio, la promesa de Infantino va en dos direcciones: usar su influencia política dentro de la FIFA para facilitar la salida de México de la Concacaf y su eventual ingreso a la Conmebol, a cambio del respaldo explícito de la FMF en el momento más delicado de su gestión. El comunicado del martes, publicado dos días después del llamado "a la institucionalidad" que emitió el propio Infantino el 5 de agosto, sería la primera entrega de ese acuerdo.
Ni la FMF ni FIFA han confirmado la existencia de ningún pacto. Todo lo que existe son reportes de fuentes cercanas a la negociación y el patrón de comportamiento de ambas partes.
Por qué México lleva años mirando al sur
El deseo de la FMF de competir en la órbita sudamericana no es nuevo. México ha recibido invitaciones puntuales a la Copa América, ha explorado la posibilidad de que sus clubes participen en la Copa Libertadores y desde hace años existe la percepción de que el nivel competitivo de la Conmebol elevaría la calidad del fútbol mexicano. La Concacaf, con sus ligas cortas y sus competencias con rivales de menor nivel, nunca convenció del todo a una federación que se sabe grande.
El problema: Infantino se cae
La trampa del trato, si es que existe, es enorme. El premio que Infantino habría ofrecido depende de que Infantino siga en el poder. Y Infantino está en caída libre: naciones europeas le retiran el voto, figuras como Luis Figo piden su salida, la propia Concacaf — la confederación a la que México pertenece — se alineó con quienes exigen su renuncia.
La FMF apostó por un hombre que podría no estar en la FIFA para la próxima elección. Si Infantino cae, el pacto cae con él. Y México se quedaría sin el trato y con el costo político de haberlo defendido públicamente cuando ya casi nadie lo hacía.
Lo que esto dice de la institución
La FMF habló de "institucionalidad". Lo que estarían haciendo, según los reportes, es exactamente lo contrario: un acuerdo entre bastidores para cambiar de confederación a cambio de respaldo político. No hay transparencia, no hay debate público, no hay consulta con la afición ni con los clubes. Solo un trato opaco con el hombre más cuestionado de la FIFA en su momento más vulnerable.
Si el pacto existe, la FMF no defendió la institucionalidad. La usó de escudo.
Síguenos en redes:
