Samuel Umtiti no entiende por qué Julián Quiñones está nominado al Balón de Oro. "Cuatro goles con México y eliminados en Octavos. Cuando vi eso me pregunté si era una broma", dijo el ex defensor francés en el programa After Foot de RMC.
El problema de esa lectura es que el Balón de Oro no premia un torneo. Premia una temporada completa.
Lo que Umtiti ignoró
Mientras Umtiti miraba los cuatro goles en el Mundial, el jurado del Balón de Oro miraba una temporada entera: 33 goles en 32 partidos con el Al-Qadsiyah, superando en la tabla de goleo a figuras como Cristiano Ronaldo, Benzema y Sadio Mané. En lo que va de 2026, Quiñones fue el segundo máximo goleador del mundo.
No es un dato menor. Es histórico.
El argumento que no cierra
Umtiti también cuestionó si el Balón de Oro tiene sentido porque "premia demasiado a los delanteros y no al colectivo". Es un debate legítimo — pero usarlo para atacar la nominación de Quiñones es contradictorio: si el premio no debería ser para delanteros goleadores, el problema no es Quiñones, es el criterio del galardón.
Con 33 goles en una temporada, el mexicano hizo exactamente lo que se le pide a un delantero de élite.
Cuatro goles en un Mundial
Sobre el argumento del Mundial: cuatro goles en un torneo donde la mayoría de los delanteros top no anota eso es una contribución real. México fue eliminado en Octavos — pero Quiñones fue el máximo goleador del equipo en el torneo. Que el equipo no avanzara más no borra lo individual.
El jurado del Balón de Oro, integrado por periodistas especializados de todo el mundo, lo consideró digno de estar en la lista de 30 mejores del planeta. Difícil argumentar que se equivocaron con esos números sobre la mesa.
Síguenos en redes:
